Sin acuerdo en torno al precio de la energía que UTE suministrará a la planta en Paysandú, el Poder Ejecutivo y HIF Global acordaron prorrogar hasta el 30 de junio el plazo para consensuar una cifra, según confirmaron a El Observador fuentes del Ministerio de Industria (MIEM). El plazo inicial regía hasta este martes 31 de marzo, pero la compañía viene reclamando desde 2023 que el precio sea de US$ 40 por megavatio hora (MWh), mientras que el Estado pretende un valor mayor.
El costo de la energía es uno de los factores más relevantes en la ecuación de HIF Global para que le sea propicio instalarse en Uruguay. En una conversación que el CEO de la compañía mantuvo con periodistas de Paysandú a mediados de marzo, el ejecutivo insistió en que es “el cuello de botella para decidir la inversión”. Según consignó el periódico sanducero El Telégrafo, Martín Bremmerman sostuvo que Uruguay tiene competencia de otros países de la región con ofertas más baratas: “Paraguay está ofreciendo a US$ 25, Chile a US$ 32, Brasil a US$ 36 y Uruguay no alcanza los US$ 40”.
“Tenemos que hacer cierre financiero a finales de este año. Para eso necesitamos toda la información seis meses antes, es decir en junio. Y la confirmación de la energía debería llegar entre abril y mayo”, dijo a los periodistas y reconoció que “el gobierno está comprometido y haciendo todos los esfuerzos”. Bremmerman también marcó que hoy “el riesgo mayor” del proyecto es no llegar a un acuerdo con UTE.
WhatsApp Image 2025-12-18 at 15.fifty three.55
El memorando de entendimiento firmado en diciembre entre Presidencia de la República y HIF Global establece que las plantas utilizarán la energía eléctrica de la red provista directamente por UTE, más allá de la generación propia en parques eólicos y fotovoltaico en tres módulos de las instalaciones.
“El reconocimiento económico de las inversiones necesarias para el proyecto tanto de parte de HIF como de UTE, será parte de un acuerdo económico entre las partes de forma que asegure la sostenibilidad del proyecto y el correcto funcionamiento del sistema. Este reconocimiento podrá hacerse en la forma de cánones por disponibilidad de los conceptos asociados”, establece el documento rubricado por Martín Bremmerman y Víctor Turpaud en nombre de la compañía y por el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, en representación del Estado.
La comunicación del proyecto de agosto de 2025 detallaba en tanto que la planta estará conectada a la red de UTE a través de la subestación San Javier, que otorgará energía al primer tren de la planta que entre en operación y que recibirá excedentes en caso de que los haya. La logística implica construir una línea de transmisión que conectara con una ampliación proyectada en la subestación.
El intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, ha reclamado varias veces una mayor “celeridad” y “diligencia” del gobierno para acordar el precio de la energía, que es “el punto de equilibrio sobre la ecuación económica”.
Con una inversión complete estimada en US$ 5.385 millones –de acuerdo al memorando rubricado entre las partes–, el proyecto de HIF Global en Paysandú para producir 880 mil toneladas de eCombustibles es considerada la inversión más importante de la historia en Uruguay. El documento agrega que las primeras exportaciones están previstas para el año 2029 con Asia y Europa como “los principales destinos”.
WhatsApp-Image-2025-11-16-at-21.forty eight.07-1536×987
José Luis Walser en manifestación contra la planta de HIF Global en Paysandú.
Municipalidad de Colón
“Sigue el incumplimiento de Cancillería”
Tras una publicación de Infobae sobre los estudios de impacto ambiental encargados por HIF Global, el intendente de Colón, José Luis Walser, acusó este martes que “sigue el incumplimiento de la Cancillería” uruguaya respecto a que el gobierno de Orsi, a su entender, “sigue avanzando unilateralmente” y sin darles “respuestas”.
Una delegación encabezada por el canciller argentino Pablo Quirno y por el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, visitó el Palacio Santos en noviembre del año pasado y mantuvo el reclamo de que se reconsidere una reubicación de la planta por su supuesto impacto paisajístico y ambiental para la localidad vecina de Colón.
Días atrás el gobernador Frigerio insistió en que no pueden permitir “otra Botnia” y amenazó: “Si tenemos que ir a La Haya, vamos a La Haya; si tenemos que ir a la Corte de Derechos Humanos, vamos. A todos lados vamos a ir”.
El presidente Orsi descartó horas después que el contrapunto llegue a escalar a ese nivel: “Venimos bien con la empresa y creemos que vamos a lograr algunos acuerdos para disminuir los problemas con los vecinos argentinos”.
El Ministerio de Ambiente otorgó en noviembre la Viabilidad Ambiental de Localización (VAL) para el desarrollo del proyecto en los padrones propuestos por HIF. Ahora la compañía está tramitando la Autorización Ambiental Previa (AAP) para continuar con la iniciativa.
