Plebiscito de la seguridad social: Centro de Estudios para el Desarrollo expuso 10 razones para no votarlo

El Centro de Estudios para el Desarrollo (CED), una organización dedicada al análisis económico, llamó a no votar por el plebiscito de la seguridad social en las elecciones nacionales del próximo 27 de octubre.

Entre las 10 razones que expuso el CED para fundamentar su postura, se señaló que si el plebiscito se aprueba, implicaría una “reversión de una de las principales políticas de Estado desde el retorno democrático”, así como la “confiscación de ahorros individuales” y el aumento de impuestos por la “insostenibilidad financiera del sistema” propuesto.

Desde la consultora dijeron además que “topear la edad de retiro” en 60 años a través de la Constitución “es ir contra las tendencias demográficas” y que el plebiscito implica la “postergación de recursos en áreas prioritarias” así como “inequidad intra e intergeneracional”.

Otras de las razones expuestas por el CED pusieron el foco en la falta de apoyo de los “principales candidatos a la Presidencia”, así como la “incerteza jurídica y el daño reputacional” que implicaría para Uruguay la aprobación del plebiscito y la “afectación del crecimiento potencial, el empleo, los salarios y las jubilaciones reales”.

También alertaron sobre “disrupciones en los mercados” y “posible pérdida del grado inversor”, por lo que llamaron a “no imitar el camino que el kirchnerismo argentino tomó en 2008” cuando se nacionalizó el sistema previsional y se estatizaron los fondos de las AFAP.

“Las propuestas incluidas en la papeleta no hacen más que alejarnos del país desarrollado que pretendemos ser, afectando nuestro futuro económico y perjudicando principalmente a las generaciones más jóvenes. A veces hay que saber decir que no”, declararon desde el CED.